![\"MyWorld\"](\"http:\/\/www.tomajazz.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/MyWorld.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
En el arc\u00e9n de un camino cualquiera, juguetea pensativa con lo \u00fanico que le queda: un peque\u00f1o hatillo de tela y un sombrero de flores que nunca marchitar\u00e1n y al que no est\u00e1 dispuesta a renunciar, a pesar de su pobreza; ella, es una dama (1). \u00c9l calza sus zapatos con mimo, es lo m\u00e1s valioso que posee; bueno, y su fr\u00e1gil bast\u00f3n y el bomb\u00edn de trasnochado gentleman<\/em>. Ella se siente derrotada, solloza, ya no tiene fuerzas para seguir luchando por un futuro\u2026 sin futuro. \u00c9l le dice que no se rinda; le ayuda a levantarse; sobre su rostro, le dibuja una sonrisa; emprenden el camino, adonde sea, pero juntos. Esta vez el vagabundo no se ir\u00e1 solo.<\/p>\n En 1931,\u00a0 Mahatma Ghandi fue a Londres para asistir a la \u201cConferencia de la Mesa Redonda\u201d donde se debat\u00eda el futuro de la independencia de la India. Charles Chaplin estaba tambi\u00e9n en su ciudad natal. Mand\u00f3 un telegrama para entrevistarse con \u00e9l. \u00a0El c\u00f3mico, cuyo nombre resonaba en los cinco continentes, era absolutamente desconocido por Gandhi. Pidi\u00f3 a sus ayudantes que se excusaran, que no ten\u00eda tiempo para verle, entonces alguien le dijo:<\/p>\n \u2013 Pero \u00bfno lo conoces, Bapu?<\/p>\n \u2013 No s\u00e9 qui\u00e9n es.<\/p>\n \u2013 \u00a1Charles Chaplin! Es un h\u00e9roe mundial. No puedes dejar de reunirte con \u00e9l. Su arte se inspira en las vidas de la gente trabajadora, entiende a los pobres como t\u00fa, el los dignifica y los ensalza en sus obras. Adem\u00e1s, y a pesar de ser ingl\u00e9s, est\u00e1 de acuerdo con la independencia de la India.<\/p>\n<\/blockquote>\n Rodeados de una multitud, se reunieron y hablaron sobre muchas cosas, pero sobre todo Chaplin quer\u00eda saber por qu\u00e9 el maestro estaba tan en contra de la mecanizaci\u00f3n industrial. Ghandi, que reivindicaba el uso de la rueca, le explic\u00f3 con dulzura pero con contundencia: \u201cno pod\u00eda ser que el hombre estuviera al servicio de la m\u00e1quina y no al contrario\u201d.<\/p>\n La pel\u00edcula, al principio, no tuvo una buena acogida, tal vez porque se topaba con una sociedad americana demasiado conservadora y aterrada absurdamente por \u201cesas ideas de izquierdas\u201d que pod\u00edan arruinar una naci\u00f3n que seg\u00fan ellos solo crec\u00eda con el capitalismo, y para las que la pel\u00edcula era una forma de difusi\u00f3n del comunismo (3). Tal vez, tambi\u00e9n porque la cr\u00edtica no acept\u00f3 bien una pelicula \u201cmuda\u00a0 a medias\u201d:\u00a0ninguno de los personajes hablaba,\u00a0cuando ya\u00a0desde 1927 las pel\u00edculas mudas se hab\u00edan dejado de producir . Cierto es que Chaplin tem\u00eda que la universalidad de sus pel\u00edculas se rompiera por la barrera de los idiomas. Afortunadamente el filme empez\u00f3 a recibir un gran reconocimiento y a\u00fan hoy sigue recibiendo premios y la consideraci\u00f3n un\u00e1nime de obra maestra de la historia del cine.\u00a0Pero Charles Chaplin no era solo un excelente cineasta que se hizo millonario con sus interpretaciones de vagabundo tierno, solidario con los pobres -en su infancia pas\u00f3 mucha hambre, la comida siempre est\u00e1 presente en sus pel\u00edculas-, y cr\u00edtico con la sociedad y la pol\u00edtica de su tiempo. Era, entre otras muchas cosas, violinista y un excelente compositor. Su escasa formaci\u00f3n musical no fue nunca impedimento para crear impresionantes bandas sonoras. En esta ocasi\u00f3n para componer el tema principal de la pel\u00edcula, \u201cSmile\u201d, cont\u00f3 con la ayuda de David Raksin (4) aunque el mismo Raksin dijo que \u00e9l no hizo mucho, ya que Chaplin ten\u00eda muy claro las notas y armon\u00edas.<\/p>\n Naci\u00f3 una bella canci\u00f3n. Tanto es as\u00ed que \u201cSmile\u201d ha sido versionada por m\u00faltiples int\u00e9rpretes y cantantes. Me tomo la licencia de otorgar la calificaci\u00f3n de la mejor, la que interpreta y crea uno de mis pianistas preferidos: Jacky Terrasson.<\/p>\n Excelente m\u00fasico y mejor persona, ha venido en varias ocasiones a los Festivales de Jazz de Granada y Almu\u00f1\u00e9car, y tengo el privilegio de conocerlo. A Jacky lo llaman \u201cel pianista de la felicidad\u201d. Veloz e intimista, mel\u00f3dico y percusivo. Con Chaplin tiene un parentesco est\u00e9tico: con su m\u00fasica lanza un mensaje de optimismo, las notas hablan por s\u00ed solas. Vuela y nos hace volar y\u2026 sonreir.<\/p>\n \u00a9\u00a0Mariche Huertas de la C\u00e1mara, 2015. Publicado originalmente en\u00a0https:\/\/marichehuertas.wordpress.com\/2015\/12\/23\/sonrie-mariche-huertas-de-la-camara\/<\/a><\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n (1) La protagonista femenina est\u00e1 interpretada por Paulette Goddard, que ser\u00eda la pareja de Chaplin varios a\u00f1os hasta que se divorciaron despu\u00e9s de grabar El gran Dictador<\/em>. Curiosamente, tambi\u00e9n como \u00e9l, termin\u00f3 sus d\u00edas en Suiza.<\/p>\n (2) \u00a0Henry Ford, consciente de que ten\u00eda que dar una soluci\u00f3n para no perder m\u00e1s obreros, se invent\u00f3 el \u201cFive Dollars Day\u201d, m\u00e1s salario y menos jornada y conseguir que sus propios trabajadores tuvieran capacidad econ\u00f3mica suficiente para comprar los coches que ellos mismos fabricaban. Algunos dicen que estaba naciendo \u201cla clase media\u201d.<\/p>\n (3) La pel\u00edcula fue censurada en varios pa\u00edses europeos. En Espa\u00f1a no se pudo ver hasta el fin del franquismo.<\/p>\n![\"The_Principles_of_Scientific_Management,_title_page\"](\"http:\/\/www.tomajazz.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/The_Principles_of_Scientific_Management_title_page-163x300.jpg\" "\\"\\"")
En 1911 Frederick Winslow Taylor, ingeniero economista, autor del libro The Principles Of Scientific Management<\/em>\u00a0cre\u00f3 la Organizaci\u00f3n Cient\u00edfica del Trabajo (OST) y dio nacimiento a una nueva ideolog\u00eda econ\u00f3mica a la que se llam\u00f3 \u201cTaylorismo\u201d. Se basaba en la aplicaci\u00f3n de m\u00e9todos cient\u00edficos de orientaci\u00f3n positivista y mecanicista al estudio de la relaci\u00f3n entre el obrero y las t\u00e9cnicas modernas de producci\u00f3n industrial. Ide\u00f3 una \u201cdivisi\u00f3n horizontal del trabajo\u201d, que consist\u00eda en suprimir toda tarea intelectual de los obreros a fin de conseguir mayor concentraci\u00f3n y una \u201cdivisi\u00f3n vertical\u201d, que atribu\u00eda a cada trabajador una labor espec\u00edfica para aumentar la aceleraci\u00f3n y la automatizaci\u00f3n de la producci\u00f3n. El factor \u201ctiempo\u201d era tambi\u00e9n muy importante: hab\u00eda que producir en el menor tiempo posible. La motivaci\u00f3n se consegu\u00eda mediante el pago de primas al rendimiento, suprimiendo toda improvisaci\u00f3n en la actividad industrial. Henry Ford decidi\u00f3 aplicar esta teor\u00eda para fabricar en cadena sus famosos coches T, pero el trabajo era tan mon\u00f3tono que sus obreros, de tanto hast\u00edo, terminaban casi enloqueciendo y abandonando. (2)<\/p>\n\n
![\"12947343095_d2a2afc166_n\"](\"https:\/\/marichehuertas.files.wordpress.com\/2015\/12\/12947343095_d2a2afc166_n.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Inspirado por ese inolvidable encuentro, afectado por la hambruna que hab\u00eda en los dif\u00edciles a\u00f1os 30 y cr\u00edtico con esa ideolog\u00eda econ\u00f3mica agresiva, Charles Chaplin estrenar\u00eda en 1936 una de sus obras maestras: Tiempos Modernos<\/em>.\u00a0Varias escenas dan cuenta del leitmotiv del filme. El reloj aparece continuamente, el tiempo es tan importante que prueban con una m\u00e1quina para dar a los obreros de comer sin interrupci\u00f3n de su trabajo. Yuxtapone ir\u00f3nicamente los corderos con los trabajadores; estos no son individuos, no tienen libertad ni derecho a la intimidad; el patr\u00f3n controla al obrero dentro de la f\u00e1brica, incluso en el propio servicio;\u00a0fuera del lugar de trabajo el control lo realiza la polic\u00eda que no les permite ni manifestarse. Cuando a Charles Chaplin se le pregunt\u00f3 acerca del argumento dijo: \u201clas m\u00e1quinas deber\u00edan hacer el bien a la humanidad en lugar de provocar tragedia y dolor\u201d.<\/p>\n