![\"51z-U8p+COL\"](\"http:\/\/www.tomajazz.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/51z-U8p+COL.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Finalmente, se le reconoci\u00f3 al trompetista y cantante su importancia en el mundo del jazz. Down Beat<\/i> le nombr\u00f3 en 1953 mejor trompeta del a\u00f1o y fue un miembro muy destacado de los estilos Cool<\/i> y West Coast<\/i>. Pero la vida de Chet Baker no fue f\u00e1cil. Hablar de su drogadicci\u00f3n es un lugar com\u00fan de la leyenda negra del jazz, al que se suele acudir para causar mayor impresi\u00f3n al lector. En este caso, nos vemos obligados a su revisita, para comentar el objeto de nuestro art\u00edculo: uno de los peores discos de jazz de la historia del jazz. Como muchos otros m\u00fasicos antes que \u00e9l, <\/i>Chet Baker se perdi\u00f3 en el laberinto de las drogas, cayendo en un pozo profund\u00edsimo del que no pudo salir. Fruto de esta adicci\u00f3n fueron los numerosos enfrentamientos con distintos camellos y yonquis de variados pelajes, con los que se vio inmerso en diversos ajustes de cuentas y reyertas. Un buen d\u00eda de 1966, en la ciudad de San Francisco, tras salir de un concierto, cinco tipos corpulentos le abordaron. El mismo Chet da una versi\u00f3n de este suceso en la que culpa a uno de sus camellos de mandar a estos chicos para que le dieran una paliza y as\u00ed poder cobrar sus deudas. Finalmente perder\u00eda la droga, el dinero y los dientes en ese maldito callej\u00f3n. Es curioso observar que alrededor de la cuesti\u00f3n dental de Baker existan varias teor\u00edas. Ya hemos visto la versi\u00f3n del mismo trompetista, que se completa rest\u00e1ndole importancia al asunto de la pelea, y achacando sus problemas con los dientes a una cuesti\u00f3n de anta\u00f1o. \u00c9l mismo dec\u00eda que sus dientes ya estaban da\u00f1ados de antes, aunque este enfrentamiento en San Francisco acabar\u00eda con ellos. En este sentido, Baker tiene algo de raz\u00f3n, ya que en la adolescencia, con 14 a\u00f1os de edad, nuestro protagonista comenzar\u00e1 con los problemas dentales, perdiendo el incisivo izquierdo por culpa de una pedrada perdida de un amigo.<\/p>\nOtra versi\u00f3n del suceso la da Carol Baker, tercera esposa del trompetista. Carol corrobora el suceso de los cinto tipos. En lo que hace verdadero hincapi\u00e9, transformando la versi\u00f3n de Chet,<\/i> es en que ese d\u00eda, a nuestro adonis de la trompeta, le destrozaron los dientes, sin mencionar en ning\u00fan momento un deterioro anterior de la dentadura. Carol, finaliza diciendo que tuvo que volver a aprender a tocar la trompeta con una pr\u00f3tesis que una compa\u00f1\u00eda discogr\u00e1fica le pag\u00f3 a finales del 66, m\u00e1s concretamente <\/i>Dick Bock, cofundador del sello Pacific Jazz Records.<\/p>\n
Por \u00faltimo, y para rematar la faena, aparece Ruth Young, la que fuera novia del trompetista, arremetiendo contra \u00e9ste en el documental de Bruce Weber, Let\u00b4s Get Lost<\/i>. Aqu\u00ed, Ruth se muestra muy cr\u00edptica al respecto y no deja muy claro c\u00f3mo sucedi\u00f3 el verdadero acontecimiento. Lo que s\u00ed deja meridianamente claro es que la versi\u00f3n de Baker es falsa, completamente falsa, y a\u00f1ade: \u201cEs la forma que Chet tiene de provocar compasi\u00f3n. [\u2026] Se cruz\u00f3 con la persona equivocada, a la que le importaba un carajo que fuera Chet Baker. Le destrozaron los dientes por su forma de manipular. El dentista le tuvo que extraer los dientes uno a uno, ya que s\u00f3lo le quedaron pedazos en las enc\u00edas.\u201d.<\/p>\n La verdad es que todo lo comentado hasta ahora son discusiones bizantinas. Da igual que a Baker le rompieran la dentadura en San Francisco o s\u00f3lo se la da\u00f1aran; da igual que tuviera los dientes afectados previamente al suceso, o no; da igual que los responsables de la paliza fueran cinco negros, cinco blancos o cinco rojos; da igual si el motivo de la paliza fueran las drogas o no. Todo esto da igual. Lo que s\u00ed es importante es que Baker perdi\u00f3 la dentadura, que junto con la boca, es la parte m\u00e1s importante de un trompetista, es evidente. Son tan importantes como las manos para un pianista. La boca y los dientes de un trompetista hacen las veces de una peque\u00f1a bolsa donde el m\u00fasico modula el aire que viene de los pulmones y acaba en el instrumento. Esta modulaci\u00f3n, es la que hace que salga de la trompeta un grave o un agudo, o la que diferencia un Do<\/i> de un Sol. <\/i>Todo ello se focaliza en la llamada embouchure<\/i>, embocadura que dir\u00edamos nosotros, en la que los incisivos centrales desempe\u00f1an una funci\u00f3n primordial. Por lo tanto, la ausencia de dientes para un trompetista es uno de los mayores problemas al que enfrentarse a la hora de tocar. He conocido trompetistas que un leve golpe en los dientes le han hecho replantearse completamente su forma de tocar, aunque tambi\u00e9n es cierto que hay mucho de psicol\u00f3gico en todo ello. En el caso de Baker no hab\u00eda nada de psicol\u00f3gico, ya que tuvo que recurrir a una dentadura postiza y a a\u00f1os de pr\u00e1ctica para volver a tocar como anta\u00f1o.<\/p>\n![\"51bqyUaihDL\"](\"http:\/\/www.tomajazz.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/51bqyUaihDL.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Una tercera versi\u00f3n del acontecimiento la da el semanario ingl\u00e9s Melody Maker<\/i>, revista especializada en jazz, donde se hacen eco del altercado de Baker, aunque le dan un tinte un tanto peculiar. Para esta publicaci\u00f3n, Chet <\/i>Baker es la v\u00edctima inocente de un incidente interracial, en el que \u00e9l se ve envuelto por accidente y donde se menciona que el trompetista ha sufrido da\u00f1os en su dentadura, sin m\u00e1s.<\/p>\n![\"7cc6793509a0d3970f6f0110.L\"](\"http:\/\/www.tomajazz.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/7cc6793509a0d3970f6f0110.L.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>En 1969, nuestro trompetista vuelve al estudio de grabaci\u00f3n tras casi tres a\u00f1os. Ha empezado a recuperar ese viejo toque, se est\u00e1 acostumbrando a su nueva situaci\u00f3n y poco a poco va recobrando la embocadura, aunque como escuchamos en el disco, no ha progresado lo suficiente. Le es imposible alcanzar muchas notas agudas y los m\u00fasculos de su boca no est\u00e1n todo lo fuertes que se requieren para hacer sonar el instrumento con solvencia. Por si fuera poco, el repertorio, escrito por Steve Allen, un gran seguidor de Chet Baker, no ayuda mucho. Tonadas simples e insulsas que no llegan ni a Baker ni al escuchante. Para rematar, la grabaci\u00f3n y edici\u00f3n del disco fue p\u00e9sima, con un sonido que deja mucho que desear. La grabaci\u00f3n se recogi\u00f3 en dos sesiones, la primera con una secci\u00f3n r\u00edtmica peque\u00f1a y en la segunda se agregaron algunos instrumentos m\u00e1s, incluido un \u00f3rgano, por primera vez en la carrera de Baker. Probablemente, la intenci\u00f3n fue camuflar el sonido de la trompeta todo lo que fuera posible. El final es una especie de pastiche de instrumentos que avanzan demadejados, sin control, y un \u00f3rgano que suena m\u00e1s a regalo de Primera Comuni\u00f3n que a un instrumento profesional.<\/p>\n
![\"Chet](\"http:\/\/www.tomajazz.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Chet-Baker-1969-Alberts-House-Beverly-Hills.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Dicho esto, la etiqueta: \u201cEl peor disco de jazz de la historia\u201d, no ha jugado en contra de la grabaci\u00f3n del trompetista, todo lo contrario. Desde su grabaci\u00f3n, son muchas las reediciones y remasterizaciones: 1969 en el sello Beverley Hills, 1990 en la discogr\u00e1fica nipona Alfa, 1991 en la germana editorial Repertoire <\/i>Records, en 1994 le toca el turno a la discogr\u00e1fica europea Galaxy <\/i>Music, siendo la \u00faltima, de la que tengo constancia, una reedici\u00f3n del a\u00f1o 2004 en un sello checo llamado Tasty <\/i>Jazz. Como veis, no le ha ido tan mal al \u00e1lbum. Los motivos que podemos aducir son varios. En primer lugar, la fiebre coleccionista que muchos sufrimos con dulce penar. El segundo puede ser el morbo que despierta tener entre tu discoteca, el mejor disco de jazz de la historia (Kind Of Blue, A Love Supreme<\/i>… escr\u00edbase lo que proceda) junto al peor. Por \u00faltimo y quiz\u00e1 el motivo m\u00e1s importante, es que los aficionados al jazz sabemos que Chet Baker posee ese \u201cpellizco\u201d capaz de ponerte la piel de gallina en cualquier momento, \u00abalgo\u00bb que te hace estremecer, aunque la embocadura no sea la mejor y el sonido de la grabaci\u00f3n sea p\u00e9simo.<\/p>\n